国内热门资讯网主页 > 热门资讯网国内 >
摘要:永不磨灭的番号...

蔡依林演唱会

市场风险又突变:黄金可能很快有大行情?今夜,特朗普或有新的“爆点”

速度与激情6

    

FX168财经报社(香港)讯 今天(周三,12月4日),全球市场风向似乎又突变:欧美股市大幅反弹,油价大涨;美元/避险日元扳回早前全部跌幅,回到108.70附近,现货黄金冲高回落,最低跌至1472.30美元/盎司,最多跌去超过10美元……隔夜,特朗普最新言论,释放了贸易局势的负面信号,市场恐慌情绪陡然升温,金价一度暴涨超20美元,今天又是贸易相关的消息,风向迎来一个反转!分析认为,眼下,贸易局势的不确定性加剧,且料将继续成为市场主要的驱动力。今夜,市场聚焦美国ADP、ISM非制造业PMI等重磅经济数据,有望对行情走势产生重大影响;加拿大央行将公布年内最后一次利率决议。

股市方面:欧洲股市全线大涨,德国DAX30指数、法国CAC40指数、意大利富时MIB指数涨幅都超过1%;欧洲斯托克600指数涨幅达到1%;美国股指期货同样悉数走高,道指期货涨超100点……

汇市方面:美元指数震荡走高,目前交投于97.80附近;美元/日元扳回早前全部跌幅,来到108.70左右;离岸人民币兑美元也出现短线拉升的行情……

商品市场:现货黄金冲高下挫,最低跌至1472.30美元/盎司,距离日内高位最多跌去超过10美元;现货白银同样下挫,最低17.10美元/盎司。由于风险情绪的升温,油价今天大幅上涨,布伦特原油涨幅扩大至2%,美国WTI原油涨1.7%。

(现货黄金30分钟走势图 来源:FX168财经网(博客,微博))

分析认为,今天稍早,在贸易局势负面消息仍继续发酵的背景下,金价延续本周开盘以来的上行趋势,摸高至1484美元高位,创11月7日以来四周新高,而后在亚洲市场收盘后,贸易了领域却又再传乐观消息,这令金价自高位一度跳跌回落逾10美元。

这也意味着,现货黄金冲击1486美元处55日均线阻力的尝试功亏一篑,因此,金价目前依旧处于9月初见高1557美元之后的逐波回落下行通道中,反转上行动能不足。虽然本周以来国际贸易紧张情绪一度对避险资产构成支撑,但市场乐观心态并未彻底破溃。

因此,美国此后出炉的以非农就业等重磅经济数据,将对全球经济在2020年的走向有进一步指引意义。若数据持续显示美国经济基本面依旧韧性十足,那么避险黄金也将不再有持续上涨的行情动能基础。

Price Futures Group的期货分析师Phil Flynn则表示,贸易问题的不确定性越大,支撑黄金的时间就越长。“如果我们确实继续前进,那将是黄金长期上涨的另一个原因。”

RJO Futures高级市场策略师Bob Haberkorn表示,看起来金价如果能突破1485美元/盎司,那么就能再次回到1500上方。

综合媒体报道,美国总统特朗普2日表示,美国将立即“恢复”对从巴西和阿根廷进口的钢铝产品加征关税。特朗普当天在社交媒体发文称,巴西和阿根廷两国货币大幅贬值,这对美国农民不利。他表示美国将立即“恢复”对巴西和阿根廷钢铝产品加征关税。

对于美国对法国商品加征关税,今天法国财长表示,欧盟将准备对美国制裁做出强烈回应。

特朗普3日讲话称,美国正在处理法国的红酒贸易问题,不想要法国对美国企业征税。特朗普还称,欧盟在贸易上对美国很不公平,美国将对欧盟的酒和其他商品征税。

与此同时,针对中美贸易协议,特朗普也有最新的评论。分析认为,正是受到与此相关的负面消息影响,市场情绪突变,避险需求升温……今天媒体最新报道暗示,双方进一步接近达到贸易协议。

(昨天媒体报道的图片来源)

(今天媒体报道的图片来源)

分析认为,今天市场势将继续关注贸易局势的方面的最新消息!此外,投资者还将关注美国11月ADP就业报告、11月ISM非制造业PMI报告……ADP就业报告将是周五公布的11月非农之前最重要的经济数据!

荷兰合作银行(Rabobank)分析师指出,周五美国非农就业报告的前瞻指标ADP就业人数将在今日公布。

报告称,还将获得美国Markit服务业采购经理人指数(PMI),预计为51.6,以及ISM非制造业指数,预计54.5,鉴于ISM制造业指数已经出现了令人不快的意外下行,这一数据比往常更为重要。

加拿大方面,加拿大央行将公布12月政策会议结果,人们普遍预计,加拿大央行今年将什么都不做,以1.75%的利率水平结束这一年的最后一次会议。

特朗普弹劾听证会今天开启 警惕新的爆点震动全球

综合媒体报道,当地时间12月3日,美国众议院情报委员会表决通过了弹劾美国总统特朗普的调查报告。报告详细描述了已经进行数周的弹劾调查取证工作,并声称特朗普滥用了他的行政权力。

美国国会众议院情报委员会在3日公布的针对美国总统特朗普长达300页的弹劾调查报告中称,美国总统特朗普滥用职权,将“自身的政治利益置于美国国家利益之上”,危害国家安全。

该报告同时强烈暗示特朗普存在妨碍司法公正的不当行为,这也将成为是否弹劾特朗普辩论的事实基础。

据央视新闻报道,这份报告还向外界揭示了许多细节。比如2019年4月,特朗普的私人律师朱利安尼及其同伴,曾与众议院情报委员会的最高共和党议员努内斯进行了一连串的通话。当时,朱利安尼正在乌克兰挖掘拜登的黑料。

报告还显示,在《纽约时报》5月份曝出朱利安尼打算前往乌克兰并敦促乌克兰领导人调查拜登一家之后,朱利安尼将电话打到了白宫战情室。

特朗普3日在伦敦参加北约领导人峰会时再度批评称,民主党人推动弹劾是“不爱国的”,他表示将不会观看众院司法委员会的听证过程,“全都不合理,他们(民主党人)都在浪费时间。”

据了解,关于针对特朗普的弹劾调查案未来将由众议院司法委员会接手,弹劾调查即将进入下一阶段。美国众议院司法委员会已定于12月4日举行首场弹劾听证会,多位法学教授将出席该听证会探讨弹劾总统的宪法基础。

美国总统特朗普及其律师此前已表示拒绝出席该听证会。随后美国众议院司法委员会还将举行更多听证,从而决定是否提议弹劾特朗普、以什么“罪名”弹劾。

随着2020年大选临近,美国国内政治的不确定性打击了市场的乐观情绪,支撑了金价。Murenbeeld&Co的研究主管Chantelle Schieven表示,她预计金价可能会在明年年底前上涨100美元1550美元附近,因为政治不确定性会造成不必要的市场波动。

    

    

    

    

(责任编辑:张雅洁 HF083)

    

    

    

    

    

当前文章:http://www.xnlab.com/allw/usk.html

发布时间:01:58:03

百度地图  网站地图  热门  

<相关文章>

徐永光:30年公益进退如之何?

    

  来源:南都公益基金会

  11月20日,习近平总书记寄语希望工程30周年,称希望工程的贡献之一是”创新社会动员机制”。这是对公益事业社会功能的一个重要评价,也是第一次。

  我30年一贯处在公益第一线,感觉应该以此破题,做一些反思,对30年公益进退设“四问”。

  第一问:公益的社会动员力如何?

  30年希望工程筹款总额不过150亿,只是现在全国一年公益捐款的十分之一,几乎微不足道。但是,希望工程最重要的突破就是社会化动员。在希望工程10周年时,我和康晓光主编了《第三部门研究丛书》,孙立平教授写了《动员与参与》,专门论述希望工程的社会化动员机制。

  希望工程一开始,我们面临两种选择:一是借共青团体制的路径,或者说借体制优势开始筹款;二是完全开放,进行社会化动员。我们选择了后者。孙立平在书中照录了我的话:

  “当时我非常明确的一点是,要有一种新的思路,而不能按照传统的共青团工作的模式来进行,即由团中央发文件,先发动共青团员捐款,再由我们去救助。我知道希望工程如果一开头就在团内搞,抢夺本来就十分有限的资源,肯定是要失败的。当时我就提出,必须做成直接面向全社会的一种开少年_热门资讯网放的系统,不应在一个封闭的共青团内来搞。”

  我们一开始是投入巨大人力和成本,发出50万封募捐信,后来花钱在人民日报做募捐广告,解海龙的大眼睛照片家喻户晓,凌峰的希望工程百场义演风靡全国,百万爱心行动,1+1助学行动的一对一救助模式,邮局发明信片,电信发电话卡,央行发流通纪念币,拍电影《凤凰琴》,做大型纪录片,注册希望工程商标……社会动员手段“无所不用其极”。

  邓小平为希望工程捐款是匿名的,我们调查出来,捐款落实后,孩子们写信给邓徐峥谈拍囧妈_热门资讯网爷爷的报道不胫而走。领导人以普通公民、普通共产党员的身份捐款,真实表达了慈善事业的纯粹性。希望工程10周年,国家科委评估组的“希望工程评估报告”表明,普通公众知道邓小平为希望工程捐款的占62.2%。领导人身先士卒,普罗大众不令而行。

  评估组到除西藏之外的省会城市入户调查,16岁以上居民知道希望工程的占93.9%,为希望工程捐款的占63.5%。97.8%的捐款人表示,捐款是出自自愿,不是自愿的占0.6%,说不清楚的占1.6%。

  时间过去了30年,当下中国公益的社会动员和公众参与度如何?有人说,希望工程太特殊了,不好比。那我们把当年一个希望工程和今天全公益行业的动员力做一个比较总可以吧。30年前,中国人普遍穷。孙立平说:希望工程是穷人帮更穷的人。

  今天,中国有捐款能力的人起码有六七亿人,被公益机构动员参与公益捐款的到底有多少人。我没有调查数据,但从99公益日看,全国几千家公益组织、上万个公益项目参与的大型募捐活动,我相信有捐款能力的人99%没有参加,或者根本不知道99公益日。

  更需要检讨的是,公益募捐的规则是,互不相识的人给不特定的人或公益项目捐款。希望工程肯定是这样做的,我在启动希望工程第一天就宣布:不向朋友募捐,不杀熟。而今天的99公益日,主要是在公益圈玩,自娱自乐,朋友圈杀熟。现代公益几乎倒退回到了传统慈善。传统慈善就是熟人社会的守望相助(孟子)。而且现在不少基金会做的是个人大病求助捐款,这也属于传统慈善,不是现代公益。

  第二问:数字经济时代,公益表现如何?

  我已经有一篇《解放互联网公益生产力》,没读过的朋友建议读读。我附了一句很糙的话,读完了无动于衷的人可以离开公益,洗洗睡去。

  人间冰器_热门资讯网今天我努力用数据说话,把全国互联网公益募捐平台筹款规模和4家公司的个人求助募捐做比较。《慈善法》出台三年,由民政部指定的全国互联网募捐平台捐款不到百亿;而水滴筹、轻松筹、无忧筹、爱心筹4家私人公司,三年为个人大病求助募捐超过500亿。前者是现代公益,后者是传统慈善;前者可以动员亿万公众参与,现在倒退到朋友圈杀熟,后者原本是熟人之间的馈赠互助,现在则动员了数亿互不相识的人参与,帮助数十百万困难人群解困。

  毛病出在哪里?互联网公益募捐是有绳子牵着的风筝,如何飞得高?不归属《慈善法》管的个人求助互助平台则借助互联网放了卫星。去年水滴筹获中国社企论坛年度社会企业大奖时,我对他们说了4句话。前两句:“互联网激活传统慈善,志愿者化解信任痛点”。我说有了这两点,就能出现:小兵传奇_热门资讯网“一人有急难,天下施援手”,公民互助“秒杀”解决。

  第三问:公益供应链生态圈建设如何?

  美国的基金会有10万多家,自己有钱自己花的运作型基金会只占4.3%。美国年度约4000亿捐款收入中,其中13%左右、大约500亿来自于基金会的捐款。美国的基金会是撒钱的机构,而中国的基金会是吸金的机构,其中公募基金会、慈善会吸纳了大部分捐款,主要是自己用。中国7000多家基金会,资助型基金会不到1%。

  中国的社区公益组织、草根NGO资助或购买服务收入,主要来自政府,这没有什么不好,政府采购多多益善,但这不正常。

  去年南都基金会与国家行政学院共同做了中国非营利组织经济规模研究,即N-GDP研究。结果是,2016年,社会组织70万家,总支出6373亿,占全国GDP的0.83%,而创造GDP只有2789亿,占GDP的0.37%。公益GDP跑哪儿去了,两个原因,一是有不少钱做了政府的项目,二是没有形成基金会捐款支出与草根NGO服务的供应链,NGO提供社会服务是能产生GDP的。如南都基金会的支出几乎全部用于NGO的发展,就能产生相应的N-GDP。

  中国的公益生态非常落后,不仅表现于有钱的机构和做事的机构没有形成优势互补合作共赢的供应链生态圈,还存在一个困境:有公募资格的慈善组织往往浮在上面,主要向企业主募捐,而数量最大的社区服务机构不可以去企业向员工募捐。要形成中国公益慈善的新生态,必须回过头来学习美国创立于132年前的联合之路劝募模式,但忏悔录_热门资讯网中国现在只有一家联劝基金会。

  联合之路每年在美国所有城市开展的公司募捐,是地毯式的一个不落。开展募捐活动期间,一般会请当地的一些优秀的社会组织草根NGO来介绍他们项目,员工在决定捐款的同时,会指定自己的捐款捐给哪一家机构,公司匹配的捐款也会到这家机构。即便在各种创新的慈善募捐模式层出不穷的今天,如给有钱人设立捐款人建议基金DAF、在线募捐平台的出现,联合之路在全球每年筹款还有近50亿美元。

  在中国,可以改变中国公益生态的企业员工参与的联合劝募还没有起步。这正是为我们打造公益供应链生态圈留下巨大的空间,需要公募基金会、慈善会与公益服务组织联合茶馆_热门资讯网起来,也是让公益文化、文明深入到企业社区,与政府一起进行社会治理创新的途径。

  这次大会发表了福建催化区域公益生态的研究报告。在公益生态建设方面,福建后来居上,值得各地学习。

  第四问:公益的真正驱动力找到了吗?

  这个问题,类似李小云教授提出的公益“元问题”。

  耶鲁大学法学院教授苏珊罗斯-阿克曼(Susan Rose-Ackerman),早在1986年就编辑出版过《非盈利制度的经济学》,其中提出,慈善-公益事业的顾客是捐献者而非帮扶对象,即捐献者的效用满足才是慈善事业的驱动力。

  这与我20多年前讲希望工程成功的秘诀如出一辙——“希望工程向社会揭示了中国农村地区教育发展和数百万儿童因家庭贫困而失学的严重现实,而儿童问题、教育问题、贫困问题,正是社会最为关注的热点。希望工程聚合了这三大需求,建立了以需求为导向的资源动员管理机制。让需求—刺激—供给(捐款)—反馈成为一个不断放大的良性循环系统。在这一个系统中,捐款人有强烈的参与感和成就感。贫困地区受助儿童的成长,满足了他们精神上的需求,供给者同时又成了需求者。捐、受双方互为需求,互为供给,双向受益”。

  这就是公益经济学,满足所有利益相关者的需求,而没有捐赠人需求的满足,公益等于零。

  我们做公益的很多人不懂得这个道理,总是喊着,让捐赠者帮这帮那,甚至帮帮我们公益人吧。你搞反了,你要说:我在帮助你,让你的捐款花得有效益,让你有成就感,睡着觉都能笑醒。

  借题发挥,说了这么多。一言以蔽之:30年公益进退如之何?社会动员机制是进步了还是退步了?互联网公益的风筝线何时可以挣脱?公益供应链生态圈建设的道路还有多远?社区公益、员工公益起步了吗?公益驱动力的的伦理误区走出来了吗?“如之何”包含三个意思:怎么样?怎么了?怎么办?

  这三个问号就留给大家来解答吧。

责任编辑:张缘成


http://www.chuncuinet.com/walizhi489011182po5vn0/http://www.chuncuinet.com/walizhigjqj4j8226864719/http://www.chuncuinet.com/appalizhiikoftd751128208/http://www.chuncuinet.com/appalizhi298030y7r9eh/http://www.xaoyo.com/alalizhi8wqaulc985371.html